In partnership with
👋 ¡Hola, {{Nombre|entusiasta de la IA}}!
Resulta que las IA chinas baratas llevaban meses copiando a Claude para entrenarse. Anthropic acaba de publicar ocho meses de registros que lo demuestran, y en dos casos los usuarios creían estar hablando con una IA china cuando quien contestaba era Claude.
Además, en el email de hoy:
- Convierte cualquier documento en una presentación acabada sin abrir PowerPoint. (5 min)
- Descubre qué partes de tu trabajo ya puede hacer la IA por ti y todavía no sabes. (4 min)
- Pilla a ChatGPT cuando se inventa un dato sin tener que comprobarlo tú. (4 min)
- 4 herramientas IA y 4 links top de la semana.
Un mensaje de nuestro sponsor
22 ChatGPT Agents Built for Every Marketing Job
Most marketers use ChatGPT to do general research and then call it an AI strategy. The ones outperforming them are deploying specialized agents built for specific jobs.
We put together 22 plug-and-play ChatGPT marketing agents that handle the work eating your week, each with built-in instructions and structured outputs ready to go in under 5 minutes.
Subscribe to Marketing Against the Grain and get all 22 free.
Inside you'll find:
Competitive intelligence agent that visits competitor websites and builds detailed comparison matrices automatically
Customer feedback analyzer that ranks improvement opportunities by business impact
Social listening specialist that monitors brand mentions and flags reputation risks before they escalate
Campaign optimization agents that handle attribution analysis and surface what is actually driving results
Your competitors are already running agents like these.
Get 22 ChatGPT Marketing Agents free when you subscribe to Marketing Against the Grain today.
NOTICIAS DE IA DE LA SEMANA
1. Anthropic publica pruebas de que los laboratorios chinos copiaban a Claude
Anthropic ha hecho pública una investigación propia de ocho meses en la que acusa a siete laboratorios chinos de haber estado copiando a Claude para entrenar sus propios modelos. Y no lo dice de oídas: enseña las cuentas, las fechas y las cifras de cada caso.
Alibaba encabeza la lista con 151 millones de conversaciones entre mayo y julio, desde 3.500 cuentas falsas y siempre con la misma pregunta preparada para sacarle a Claude su razonamiento y meterlo en su propio modelo. Moonshot desvió unas 300.000 peticiones de sus propios clientes a Claude durante diez días en vez de contestarlas con el suyo, y DeepSeek movió más de 12 millones en catorce días de julio: el usuario creía estar usando una IA china y le contestaba Claude.
En el mismo informe hay cinco investigaciones biológicas que Anthropic cortó por si acababan en un arma, y un caso en Yemen donde alguien usó Claude para escribir el programa que dirige un cohete hasta su objetivo.
Donde esto se nota es en el precio. Buena parte de la ventaja de las IA chinas es que cuestan una fracción de las americanas, y ahora hay una explicación de esa diferencia que no es solo que sean más eficientes. Lo previsible es que las americanas empiecen a pedir identificación para abrir una cuenta, y que la distancia de precio se estreche.
2. OpenAI dice haber resuelto un problema de matemáticas de 1934, y no todo el mundo se lo cree
Navier-Stokes es uno de los siete problemas del milenio: la lista de los que llevan décadas sin resolverse y pagan un millón de dólares a quien lo consiga. OpenAI dice haberlo hecho. Lanzó unos 10.000 agentes a la vez con un modelo que todavía no ha estrenado, tardaron 88 horas, y otras 17 en que un programa comprobase la demostración paso a paso.
El problema está en el orden de los hechos. Tristan Buckmaster, de la Universidad de Nueva York, llevaba un año en el mismo camino con un colega de Anthropic, había subido sus borradores a Codex —la herramienta de programación de OpenAI— y publicó su resultado parcial la noche anterior. Sostiene que en OpenAI empezaron después de saber de su trabajo, y que nunca obtuvo respuesta a si esos borradores habían entrenado al modelo. Desde OpenAI se niega haber visto ese material, aunque se admite que no puede descartarse que los datos de uso mejoren sus modelos.
¿Y entonces, copiaron o no? Lo que se sabe es esto: OpenAI tenía acceso a los registros de Codex, que es donde Buckmaster había ido subiendo su trabajo. Que tuviera acceso no demuestra que lo usara, y ahí se acaba lo comprobable. Queda algo más importante: la demostración de OpenAI todavía no se ha publicado, así que nadie de fuera ha podido revisarla. El resultado del matemático sí está publicado y verificado. Hasta que salga el papel, hay un anuncio con la comprobación hecha en casa.
3. Un investigador se va de Anthropic avisando del riesgo, y su propio jefe le da la razón
La semana pasada abríamos el número con OpenAI dando la AGI por llegada. Esta es la otra cara de la misma semana.
Jacob Coxon, 27 años y tres investigando entre OpenAI y Anthropic, dimitió el martes y lo explicó en un mensaje público: los dos laboratorios "están jugándose nuestras vidas" corriendo hacia una IA capaz de mejorarse a sí misma. Lo han leído más de 150 millones de personas.
Lo que convirtió una dimisión en noticia fue quién le contestó. Evan Hubinger dirige dentro de Anthropic el equipo encargado de comprobar que Claude hace lo que se le pide, y escribió que "de verdad creemos que la IA podría matar a todos los humanos", con más de un 10% de probabilidad en la próxima década. Es el responsable de seguridad de la empresa dándole la razón al que se acaba de ir. Matizó después que los modelos de hoy son de riesgo bajo, y que el peligro empieza el día en que se mejoren solos. Fuera de los laboratorios la cosa ya ha llegado a la política estadounidense, donde se ha pedido que los responsables de estas empresas comparezcan a dar explicaciones.
APRENDE IA
📊 Cómo convertir un documento en una presentación acabada, sin abrir PowerPoint, con Gemini
Pasar un informe a diapositivas se lleva una tarde: cortar el texto, decidir qué va en cada una y cuadrar que no se salga.
Canvas, el modo de Gemini para trabajar documentos, hace ese paso y lo deja exportado en Google Slides para retocarlo a mano. Con una cuenta de Google normal, desde el navegador y sin instalar nada.
Cómo funciona:
- Súbele el documento y dile para quién es – No se prepara igual para un jefe que para un cliente. Es el dato que más cambia el resultado.
- Pídele el guion antes que las diapositivas – Una línea por diapositiva. Si el guion está mal, las diapositivas bonitas no lo arreglan.
- Dile cuántas quieres – Si no se lo dices, hace veinte. Para una reunión de media hora, ocho.
- Pídele aparte lo que hay que decir en voz – La diapositiva lleva tres ideas; el resto se dice hablando, y ese texto también lo escribe él.
- Exporta a Slides y quítale la mitad del texto – Siempre sobra. Esa última pasada se hace a mano en un minuto.
Copia y pega este prompt en Gemini:
Antes de las diapositivas, dame el guion: una línea por diapositiva con lo que se defiende en cada una, y dime cuál es la que decide la reunión.
Después móntalas: título corto, tres ideas por diapositiva como máximo y nada de párrafos.
Aparte, lo que tengo que decir en voz en cada una, en dos o tres frases, con mis palabras y no en tono de informe.
Los datos, solo los que estén en el documento. Si falta uno que la presentación necesita, dímelo en vez de rellenarlo.
Cómo sacarle más partido
- Pídele la versión de una sola diapositiva.
Si la reunión se corta a los cinco minutos, esa es la que se enseña. - Súbele también la presentación del año pasado.
Copia el orden y el tono que ya funcionaron en esa empresa, que no son los de un manual. - Los números se comprueban a mano.
Si un dato importa, mejor mirarlo en el documento original antes de proyectarlo delante de gente.
Tip: guarda el guion, no las diapositivas. La próxima vez que te pidan lo mismo, empiezas desde ahí y tardas cinco minutos.
🛠️Herramientas destacadas
💰 Wealthfolio – Lleva tus inversiones y tu patrimonio en un panel, desde tu propio ordenador y sin que tus datos salgan de ahí. Gratis, de código abierto y sin crear cuenta; funciona en Windows, Mac, Linux y iPhone.
🎨 Krea – Genera y edita imágenes, vídeo y 3D desde el navegador, eligiendo entre los modelos de casi todas las marcas. Cien créditos al día sin tarjeta, y con permiso para usar lo que salga en cosas de trabajo.
🎥 Guideless – Graba la pantalla haciendo la tarea una vez y te devuelve el tutorial montado, con voz en off y los pasos escritos. Habla más de cuarenta idiomas, español incluido, así que sirve para enseñárselo a quien entra nuevo.
🗣️ Speak – Habla en inglés con un tutor que te escucha, te corrige la pronunciación y te da la palabra cuando te quedas parado. Los siete primeros días son gratis y después hay que pagar; funciona en España y en LatAm.
🔓 El prompt que te dice qué partes de tu trabajo ya puede hacer la IA por ti
La mayoría de la gente usa la IA para las mismas tres o cuatro cosas desde hace meses: las que se le ocurrieron el primer día y funcionaron.
Pero la IA avanza muy rápido, y lo que se puede hacer hoy no tiene nada que ver con lo que se podía hace seis meses. Hay partes de tu trabajo que ya se pueden automatizar y que la última vez que lo miraste todavía no.
Este prompt es para verlas. Le cuentas a qué te dedicas y con qué programas trabajas, y te devuelve diez cosas que puede hacer por ti, ordenadas por facilidad de uso.
- Diez cosas de un trabajo concreto, no de "la oficina" en general
- Con los minutos que tarda cada una en dar el primer resultado
- Y el texto ya escrito para copiar y pegar
Se hace una vez y sirve durante semanas.
- El oficio, no el cargo. "Responsable de operaciones" no dice nada; "cuadro turnos de 40 personas y peleo con proveedores" sí.
- Los programas con los que se trabaja. Cambian entero lo que propone.
- Las de cinco minutos van primero. Salen arriba a propósito.
- Guardar las tres que sirvan. En las notas del móvil. El resto se olvida.
Trabajo sobre todo con [LOS PROGRAMAS QUE USAS: correo, Excel, el CRM, Word...].
Dime diez cosas que puedes hacer por mí y que probablemente no se me hayan ocurrido.
Reglas:
- Nada que necesite pagar nada ni instalar nada.
- Nada que ya sepa todo el mundo, del tipo "resúmeme este texto".
- Cada una tiene que resolver algo de mi trabajo concreto, no de una oficina genérica.
Para cada una dame: qué me quita de encima, cuántos minutos tardo en ver el primer resultado, y el texto exacto que tengo que pegarte para empezar.
Ordénalas de la que menos esfuerzo me pide a la que más. Si alguna no te la crees del todo, dilo.
Tip: después de probar tres, vale la pena volver y decirle cuáles funcionaron y cuáles no. La siguiente tanda de diez viene mucho más afinada.
